No Nama Peserta K B A T P PT HN H P PK Alasan
1 CV. FIZAR PERDANA - 66.374.816.8-301.000 Rp. 298.175.320,36
Rp. 298.175.320,36
Rp. 297.955.320,36
2 cv. cahaya insani - 66.465.644.4-307.000 Rp. 295.914.283,11
Rp. 295.914.283,11
Setelah dilakukan evaluasi CV. CAHAYA INSANI tidak memenuhi persyaratan teknis sebagaimana yang telah dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan beserta dokumen kelengkapannya sebagai berikut : 1). Peralatan yang diupload di teknis tidak sesuai 2). Tidak memiliki personil untuk Petugas K3
3 cv.quantum akbar - 02.979.833.7-306.000 Rp. 293.383.780,24
Rp. 293.383.780,24
Setelah dilakukan evaluasi CV. QUANTUM AKBAR tidak memenuhi persyaratan teknis sebagaimana yang telah dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan beserta dokumen kelengkapannya, yaitu Peralatan yang diupload di teknis tidak sesuai
4 CV. ANAK NEGERI - 90.559.454.5-302.000 Rp. 279.444.568,54
Rp. 279.444.568,54
Setelah dilakukan evaluasi CV. ANAK NEGERI tidak memenuhi persyaratan teknis sebagaimana yang telah dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan beserta dokumen kelengkapannya, yaitu Dokumen Rencana Keselamatan Kerja yang diajukan tidak sesuai dengan Format Dokumen Pemilihan beserta dokumen kelengkapannya.
5 PT Tiga Pandawa Inc - 92.089.383.1-301.000

6 PT.SINAR PELANGI LESTARI - 02.403.249.2-302.000

7 PT. Karisma Indo Karya - 31.167.452.7-411.000

8 CV. BAJA PRIMA UTAMA - 03.295.401.8-309.000

9 CV. NATRI KARYA - 03.311.856.3-301.000

10 CV.HARAPAN INDAH BERSAMA - 80.977.439.1-302.000

11 CV. CAHAYA RADEN MANDIRI - 93.317.625.7-313.000

12 CV. KENALI - 75.842.044.2-307.000

13 CV. DODO PROPERTY - 75.502.662.7-309.000

  • A Evaluasi Administrasi
  • T Evaluasi Teknis
  • ST Skor Teknis
  • P Penawaran
  • PT Penawaran Terkoreksi
  • HN Hasil Negosiasi
  • SH Skor Harga
  • SA Skor Akhir
  • B Pembuktian Kualifikasi
  • K Evaluasi Kualifikasi
  • SK Skor Kualifikasi
  • SB Skor Pembuktian
  • H Evaluasi Harga/Biaya
  • P Pemenang
  • PK Pemenang Berkontrak